Amikor először találkoztam ezzel a csőre töltési móddal,akkor elég szkeptikusan álltam a témához. Hiszen engem is a jó öreg izraeli csőre töltésre tanítottak meg annak idején.Jobban körbejárva a témát,és egy jó pár száraz gyakorlás alkalmával lehetőségem nyílt tapasztalatokra szert tenni.Mit is tudunk erről a módszerről? A tengerentúlról érkezett hozzánk,nálunk páran kezdték el oktatni,a keményvonalasok miatt ezek a lövészoktatók gyakran kerülnek negatív reflektor fénybe a tanaik miatt.Férfiasan bevallom,hogy én is hibáztam mikor ismeretek és tapasztalat hiányában fikáztam az újító módszert. De folytassuk tovább. Az USA fegyveres erői is az izraeli módszert alkalmazták,míg rá nem jöttek,hogy van más módja is a fegyver tűz késszé tételének. Bizonyára mindenki láthatta ezt a móduszt pár akció filmben. A titok lényege,vagy a lényeg titka egy olyan hiba kiküszöbölése volt,ami nem csak technikai, hanem emberi tényezőn is alapszik. Ez a hiba nem más mint hogy a fegyvert stressz helyzetben nem sikerül tűz késszé tenni az ismert technikával. Miért is? A felhasználó nem rendelkezik megfelelő kéz erővel,hogy a fegyver szánját meg tudja mozdítani,mert csak a két( Hüvelyk és mutató ld csipesz fogás)ujját használja,így az lecsúszik a fegyverről. A másik a szánbiztosítóval ellátott fegyverek mint pl Magyar szolgálati parák ( P9R és barátai) vagy a PA-63, Walther PP, Smith&Wesson 6906. Ilyen esetben a fegyvert izraeli technikával könnyen be lehet biztosítani,csőre töltés közben,ami stressz helyzetben nem kifejezetten baráti hangulatot teremt.

saját tapasztalatok.....

A gyakorlást Zoraki 917(Glock klón) Sig Sauer P239, ME 9 Para( Walther PP klón) Zoraki 906 és Colt 1911PAK és ráadásnak CZ 75 Compact Airsoft fegyverekkel végeztem.Vegyük őket sorra.

Zoraki 917

Csőre töltése mindkét módszerrel működik,bár a combattal kényelmesebben kivitelezhető. itt nincs a szánon semmilyen biztosító amivel akadályt tudnák képezni.

A Sig P239-el ugyan ez a helyzet,relatív vastag nagynak mondható szánja kényelmes ráfogást biztosít.

Colt 1911-nél is az előbb felsorolt pontok figyelhetők meg.

ME 9Para

Itt már más helyzet,ugyanis az izraeli móddal kényelmetlen,ráadásul veszélyes is,mert a fegyvert könnyen be tudjuk biztosítani,és mikor el akarjuk sütni,csak csetten a fegyver,majd ismételt töltő fogás,megint csett,mire rájövünk hogy mi lehet a hiba akkor már késő lehet egy késes támadóval szemben.Ezen esetek csak gyakorlott fegyverforgatónál végződnek szerencsés kimenetellel.A töltő fogás kényelmetlen és fájdalmas is ami elvonhatja ez önvédekező figyelmét a feladat végrehajtásáról.Itt van szánbiztostó,relatív közepes méretű szán van a fegyveren.Ide sorolnám a török Ekol Major-t,Ekol Lady-t,Ekol Majorov-ot és lehetne folytatni a sort.

Zoraki 906 a törpelős

Zseb pisztoly lévén a fegyver kicsi,a könnyen diszkréten rejthetőség a csőre töltés rovására megy ezen kategóriánál.Miért is? kicsi a szán felhúzó felülete,így izraeli módszerrel nehezen és fájdalmasan kivitelezhető,és ne hagyjuk figyelmen kívül a bitang erős helyre toló rugót amit pár PA-63 is megirigyelhetne.Combat módszerrel másabb a helyzet,kellemetlen,de nem fájdalmas a tűz késszé tétele.

Utoljára hagytam a slussz poént,CZ 75 Compact Airsoft

Igaz ez játék,de realisztikus másolat. Ez vitte a prímet minden téren. Aki Kimar 75-öt szeretne vásárolni önvédelemre,az kérem ne tegye. Itt borulni fog a régi módszer,hiába nagy vastag szánja van,de a felhúzó felület kicsi,combattal csőre rántani sem kellemes,de hatékony.

Összegzés

Alap elvem,hogy ismerj meg mindent,tanuld meg,mert nem tudhatod mi menti meg az életed.Mindkét variánsnak vannak előnyei és buktatói. Viszont a combatnak van egy nagy előnye. Minden fegyvernél bárki biztonságosan tudja alkalmazni,testi adottságtól függetlenül. A módszerbe bele vannak számolva az emberi tényezők is.A sebesség különbség elenyésző a két variáció között.

Varga Péter